(著作權 負責人 過失)被告抄襲「玫瑰四物飲」「青木瓜四物飲」產品包裝，訴訟中與告訴人達成和解，賠償220萬元及登報道歉，法院判決緩刑及向公庫支付80萬元。 未分類 / 2015-02-12 (著作權 負責人 過失)被告抄襲「玫瑰四物飲」「青木瓜四物飲」產品包裝，訴訟中與告訴人達成和解，賠償220萬元及登報道歉，法院判決緩刑及向公庫支付80萬元。 閱讀文章 »
(著作權)將「步步驚心」以「嵌入式語法」嵌入網站，而得在網站上播放youtube影片檔，不構成「公開傳輸」行為，亦不會與上傳影片者構成共同正犯或幫助犯。 未分類 / 2015-02-12 (著作權)將「步步驚心」以「嵌入式語法」嵌入網站，而得在網站上播放youtube影片檔，不構成「公開傳輸」行為，亦不會與上傳影片者構成共同正犯或幫助犯。 閱讀文章 »
(著作權)離職員工另行成立公司，使用自己在前公司所編輯的SPSS電腦軟體講義，構成著作權侵害。要求該員工簽署「不侵權聲明」而為其出版的出版社，則無責任。 未分類 / 2015-02-10 (著作權)離職員工另行成立公司，使用自己在前公司所編輯的SPSS電腦軟體講義，構成著作權侵害。要求該員工簽署「不侵權聲明」而為其出版的出版社，則無責任。 閱讀文章 »
(專利歸屬)雙方公司進行技術合作時，關於原權利以及未來可能出現的權利，其權利人的歸屬，應在契約當中明確約定。簽約的對象也應注意。 未分類 / 2015-02-04 (專利歸屬)雙方公司進行技術合作時，關於原權利以及未來可能出現的權利，其權利人的歸屬，應在契約當中明確約定。簽約的對象也應注意。 閱讀文章 »
(專利歸屬)在專利權歸屬的案件當中，法院會就原告提出的實驗記錄簿與專利申請專利範圍中的技術比對是否實質相同，以認定發明人為何人。 未分類 / 2015-01-28 (專利歸屬)在專利權歸屬的案件當中，法院會就原告提出的實驗記錄簿與專利申請專利範圍中的技術比對是否實質相同，以認定發明人為何人。 閱讀文章 »
(商標&代理經銷)Dino Lite Digital Microscope：終止經銷契約時應有適當的契約安排。 未分類 / 2014-12-17 (商標&代理經銷)Dino Lite Digital Microscope：終止經銷契約時應有適當的契約安排。 閱讀文章 »
(商標 刑事 故意 過失) YILEGEND：被告長期自大陸進貨，難以知悉或查證原告已在台灣申請商標註冊，不具侵害商標之故意過失。 未分類 / 2014-12-17 (商標 刑事 故意 過失) YILEGEND：被告長期自大陸進貨，難以知悉或查證原告已在台灣申請商標註冊，不具侵害商標之故意過失。 閱讀文章 »
(著作權)原告經授權將外國ELLIS英語教學軟體改編為紙本教材ELLIS KIDS課本，後發現被告出版的RUBY KIDS課本與ELLIS KIDS課本類似，故提起訴訟。法院認為原告的ELLIS KIDS課本為具有原創性的「編輯著作」，被告的RUBY KIDS課本構成抄襲。 未分類 / 2014-12-03 (著作權)原告經授權將外國ELLIS英語教學軟體改編為紙本教材ELLIS KIDS課本，後發現被告出版的RUBY KIDS課本與ELLIS KIDS課本類似，故提起訴訟。法院認為原告的ELLIS KIDS課本為具有原創性的「編輯著作」，被告的RUBY KIDS課本構成抄襲。 閱讀文章 »
(著作權)論文抄襲：被告撰寫碩士論文時，將他人的碩士論文內容加以增刪改寫重新編排，屬侵害著作權人的改作權。 未分類 / 2014-12-03 (著作權)論文抄襲：被告撰寫碩士論文時，將他人的碩士論文內容加以增刪改寫重新編排，屬侵害著作權人的改作權。 閱讀文章 »
(著作權)公司委託他人設計網站，應查證圖片有無取得合法授權，以免侵害他人著作權。 未分類 / 2014-11-28 (著作權)公司委託他人設計網站，應查證圖片有無取得合法授權，以免侵害他人著作權。 閱讀文章 »
設計專利之侵權分析 智慧財產法院判決研究（2014年3月21日免刀膠帶專利案之啟示與借鏡研討會演講） 未分類 / 2014-11-12 設計專利之侵權分析 智慧財產法院判決研究（2014年3月21日免刀膠帶專利案之啟示與借鏡研討會演講） 閱讀文章 »
(商標 商標註冊 先天識別性 後天識別性) Miss Wu擬申請在皮包、衣服類別，欠缺先天識別性與後天識別性，不予註冊。 未分類 / 2013-03-13 (商標 商標註冊 先天識別性 後天識別性) Miss Wu擬申請在皮包、衣服類別，欠缺先天識別性與後天識別性，不予註冊。 閱讀文章 »
