林佳瑩律師（台大法律碩士、台師大音樂碩士、英國倫敦大學UCL法學碩士）
詞曲作者加入音樂集體管理組織（如 MUST）的三大理由包括：1. 具備全球版稅收繳能力；2. 擁有強制分配等保護機制；3. 避免因網路誤導評價而錯失收益。數據顯示，MUST 在 2022 年因數位平台補繳款項營收大幅跳躍，2023 年數位版權收入已佔總額 52%，顯示加入集管組織已成為數位時代創作者穩定的收入來源。
先說結論。針對「詞曲作者是否應該要加入集體管理組織？」這個問題，我認為，詞曲作者沒有拒絕的理由。
（如果有人覺得不應該加入再麻煩分享理由給我知道，感謝！）
一、什麼是音樂集體管理組織？為何出現音樂集體管理組織？
由於音樂使用者眾多，且遍及各地，甚至是全世界，所以詞曲作者要能夠對每一個使用者收取音樂版稅（詞曲版稅），本身就是一項不可能的任務。
正因為如此，才有了「音樂集體管理組織」的發明。
音樂集體管理組織到底是做什麼的呢？
詞曲作者將詞曲專屬授權給「音樂集體管理組織」，由「音樂集體管理組織」以權利人的身份，向國內和海外的使用者收取版稅。
就詞曲而言，台灣最大的音樂集體管理組織是MUST。
就錄音而言，台灣最大的音樂集體管理組織是ARCO。
二、詞曲作者應該要加入音樂集體管理組織的理由
先前我已經在粉絲團寫過「詞曲作者沒有不加入集體管理組織的理由」。暫先貼在下方：
很多詞曲作者會問「要不要加入音樂集管團體」？
我覺得這對音樂人來說，不應該是個問題。音樂集體管理組織有以下幾個優點：
（一）幫你收錢，而且是跟全世界收錢
所以沒有加入集管團體，光是「那些你沒有收到的錢」，一定遠遠超過7%的管理費。
想一下因為太晚買台股而少賺的錢，有其他不上車的理由嗎？
（二）有保護詞曲作者的特別規定
另外，我還發現加入音樂集管團體有一些超級特別的優點，某些規定及作法特別保護詞曲創作者。
例如，強制分配。以及音樂集體管理組織甚至會幫你check清單。
（三）詞曲作者不應該被網路評分誤導
或許大家可能看到網路上對於音樂集管團體的評分很低。
但其實這原因很容易理解：
音樂集管團體出面幫音樂人跟使用者收錢，音樂人的人數比較少，但使用者的人數卻是爆多，收到錢的人不會上網抱怨，被收錢的一定會上網抱怨。
結論是上網抱怨的人一定多很多。
所以，我覺得音樂人應該要加入音樂集管團體，不然音樂集管團體收到的錢跟你無關，就跟那些你沒買的台積電股票一樣。
三、特別介紹：與0050一樣穩健高成長還配息的MUST
上開出自文策院統計資料的表格，記錄了「社團法人中華音樂著作權協會 (MÜST)」在 2019 年至 2023 年間的各項使用報酬收入數據。
這段期間跨越了全球疫情爆發到解封復甦的轉折點，數據反映出非常明顯的市場波動與結構性變化。
以下是針對這份數據的分析：
（一）總體收入趨勢：2022年的「爆發式跳躍」
從使用報酬總收入來看，趨勢呈現「先降、後急升、再修正」的過程：
- 疫情衝擊（2019-2021）： 總收入從 5.5 億元一路下滑至 3.8 億元。這反映了疫情期間實體活動停擺、餐飲及娛樂場所經營困難對版權收入的打擊。
- 異常增長（2022）： 2022 年總收入飆升至 8.35 億元，成長率高達 119.04%。這是一次非比尋常的跳躍。
- 回穩修正（2023）： 2023 年收入回落至 7.18 億元（-14.05%），雖然比前一年減少，但仍遠高於疫情前的水平（2019 年約 5.5 億）。
（二）各項收入來源分析
1.公開傳輸（數位串流、網路）：數據的關鍵變量
這是波動最劇烈的項目，也是 2022 年總收入翻倍的主因：
- 2022 年奇蹟： 該項收入從 1.6 億爆增至 5.8 億（成長 261%）。
- 原因分析： 這種規模的跳躍通常不是因為單純的市場增長，而是來自於大型數位平台（如 YouTube, Meta, TikTok 或串流平台）的追補繳款或新合約簽署。
- 2023 年回歸： 2023 年下降了 35.49%，顯示 2022 年的部分收入可能是「一次性」的補繳費用，現在回歸到了正常的常態性版權授權軌道。
2.公開演出（演唱會、KTV、實體店家）：後疫情復甦
這項數據是觀察「線下活動」活力的指標：
- 底部反彈： 2021 年因三級警戒降至最低點（1.6 億）。
- 報復性成長： 2023 年達到 2.8 億，不僅較前一年增長 35.24%，更超越了疫情前（2019 年）的水平。這說明演唱會市場與實體消費場所已全面復甦。
3.公開播送（電視、廣播）：相對穩定
- 這項收入受疫情影響較小，多年來維持在 4,700 萬至 6,600 萬元之間。
- 2023 年有 31.65% 的顯著回升，可能與電視媒體廣告回溫或大型賽事帶動的轉播需求有關。
（三）核心觀察與結論
1.數位版權成為核心命脈：
「公開傳輸」的佔比在 2022 年後已穩居第一。2023 年該項佔總收入約 52%，顯示 MÜST 的收入來源已從傳統媒體完全轉移到數位網路。
2.實體活動韌性強：
「公開演出」在 2023 年創下五年新高，顯示即便在數位時代，實體展演（演唱會）與實體場域的使用報酬依然具有不可替代的商業價值。
3.整體版權意識提升：
雖然 2023 年數據有所回落，但與 2019 年（5.5 億）相比，2023 年（7.1 億）的整體產值增長了約 30%，顯示台灣音樂著作權的授權覆蓋率與收費機制趨於成熟。
看完MUST的營收和成長，是不是又更沒有拒絕加入的理由？！