(商標 公平交易法 不公平競爭 高度抄襲 積極攀附 產品外觀 設計趨勢) Camper v, Montoya：原告並未舉證Camper鞋外觀特徵或造型具有獨特性而可成為辨別來源的重要印象，不得以外觀設計相同，即認為構成不公平競爭。 商標｜經銷代理 / 2016-02-21 (商標 公平交易法 不公平競爭 高度抄襲 積極攀附 產品外觀 設計趨勢) Camper v, Montoya：原告並未舉證Camper鞋外觀特徵或造型具有獨特性而可成為辨別來源的重要印象，不得以外觀設計相同，即認為構成不公平競爭。 閱讀文章 »
(商標 公平交易法 不公平競爭 著名商標 減損識別性之虞 損害賠償) Xeon, Intel Inside Xeon v. Edixeon 商標｜經銷代理 / 2016-02-21 (商標 公平交易法 不公平競爭 著名商標 減損識別性之虞 損害賠償) Xeon, Intel Inside Xeon v. Edixeon 閱讀文章 »
(商標 著名商標 減損識別性之虞 被告註冊商標 商品或服務同一或類似 排除侵害 故意) 御茶園v.御茶釀：對於著名商標的保護，商品或服務的類似以非重點。識別性之減損，不以將著名商標使用於同一或類似之服務為要件。 商標｜經銷代理 / 2016-02-20 (商標 著名商標 減損識別性之虞 被告註冊商標 商品或服務同一或類似 排除侵害 故意) 御茶園v.御茶釀：對於著名商標的保護，商品或服務的類似以非重點。識別性之減損，不以將著名商標使用於同一或類似之服務為要件。 閱讀文章 »
(商標 混淆誤認之虞) Hater 文字及倒三角形圖樣 v. Squad：無混淆誤認之虞 商標｜經銷代理 / 2016-02-20 (商標 混淆誤認之虞) Hater 文字及倒三角形圖樣 v. Squad：無混淆誤認之虞 閱讀文章 »
(商標 著名商標 公司名稱 減損識別性之虞 減損信譽之虞) 夢時代v.夢時代當鋪：被告應更名且不得為商標使用行為。 商標｜經銷代理 / 2016-02-02 (商標 著名商標 公司名稱 減損識別性之虞 減損信譽之虞) 夢時代v.夢時代當鋪：被告應更名且不得為商標使用行為。 閱讀文章 »
(商標 著名商標 公司名稱 減損識別性) 統一v.統一漢芳堂股份有限公司：被告減損統一著名商標之識別性，應改名。 商標｜經銷代理 / 2016-02-02 (商標 著名商標 公司名稱 減損識別性) 統一v.統一漢芳堂股份有限公司：被告減損統一著名商標之識別性，應改名。 閱讀文章 »
(商標 商標使用) 主婦之店：信用卡持卡人消費明細、統一發票、信用卡簽單持卡人存根聯出現商標，並非商標使用。 商標｜經銷代理 / 2016-02-02 (商標 商標使用) 主婦之店：信用卡持卡人消費明細、統一發票、信用卡簽單持卡人存根聯出現商標，並非商標使用。 閱讀文章 »
(商標 著名商標 公司名稱 商標使用 善意使用) 金門v.金門皇家酒廠股份有限公司：被告有商標使用之行為，不得主張善意使用。 商標｜經銷代理 / 2016-02-02 (商標 著名商標 公司名稱 商標使用 善意使用) 金門v.金門皇家酒廠股份有限公司：被告有商標使用之行為，不得主張善意使用。 閱讀文章 »
(商標 商標使用 近似 整體比對法 主要部份比對法) 章光101商標v.趙章光壹零壹育髮堂有限公司：非商標使用，非近似。 商標｜經銷代理 / 2016-02-02 (商標 商標使用 近似 整體比對法 主要部份比對法) 章光101商標v.趙章光壹零壹育髮堂有限公司：非商標使用，非近似。 閱讀文章 »
時尚法(商標 識別性) Louis Vuitton EPI水波紋商標 v. 二阿國際公司2R包包：LV的水波紋商標具有先天識別性和後天識別性。 商標｜經銷代理 / 2016-01-31 時尚法(商標 識別性) Louis Vuitton EPI水波紋商標 v. 二阿國際公司2R包包：LV的水波紋商標具有先天識別性和後天識別性。 閱讀文章 »
(商標 著名商標 主要部份觀察法 有減損識別性 有減損信譽) GAP v. Stopgap：GAP為著名商標，Stopgap與GAP高度近似，申請並非善意，有減損著名商標識別性及信譽之虞。 商標｜經銷代理 / 2016-01-31 (商標 著名商標 主要部份觀察法 有減損識別性 有減損信譽) GAP v. Stopgap：GAP為著名商標，Stopgap與GAP高度近似，申請並非善意，有減損著名商標識別性及信譽之虞。 閱讀文章 »
(商標 商標異議 著名商標 減損識別性) Camel及駱駝圖 on 香菸 v. Camel on 皮包: 著名商標的著名性不及於相距甚遠的商品類別。 商標｜經銷代理 / 2016-01-31 (商標 商標異議 著名商標 減損識別性) Camel及駱駝圖 on 香菸 v. Camel on 皮包: 著名商標的著名性不及於相距甚遠的商品類別。 閱讀文章 »
(商標 刑事背信 損害賠償) 被告原為原告公司之董事及總經理，盜用原告設計圖數萬張另行成立公司搶奪客戶，應負擔損害賠償責任。 商標｜經銷代理 / 2016-01-30 (商標 刑事背信 損害賠償) 被告原為原告公司之董事及總經理，盜用原告設計圖數萬張另行成立公司搶奪客戶，應負擔損害賠償責任。 閱讀文章 »
(商標 應廢止事由) 被告於民事訴訟上抗辯原告的商標具有應廢止之事由，法院認為原告無法舉證有商標使用的事實。 商標｜經銷代理 / 2016-01-30 (商標 應廢止事由) 被告於民事訴訟上抗辯原告的商標具有應廢止之事由，法院認為原告無法舉證有商標使用的事實。 閱讀文章 »
(商標 著名商標) 真人快打 Mortal Kombat為著名商標。 商標｜經銷代理, 影視音樂遊戲娛樂｜文創設計 / 2016-01-29 (商標 著名商標) 真人快打 Mortal Kombat為著名商標。 閱讀文章 »
